昨日（４月１１日）、現在係争中の著作権裁判（写真無断使用）についての準備書面を、札幌地方裁判所へ提出しました。その際、掲示板にて、「白い恋人」VS「面白い恋人」裁判について、１５時から開催告知されていました。
　『「白い恋人」「面白い恋人」画像検索』にて、パッケージや商品の類似性や、異なる箇所も確認できます。
　結論から云って、『面白い恋人』は、「白い恋人」のパッケージ商品を模倣しなければ、あのような類似デザインを、作成し得ないという点は明白です。従って、過去の判例から想定して、単に商標法違反のみでなく、不正競争防止法違反、公序良俗違反が成立すると、私は判断しています。
　今朝の札幌市内ローカルFMラジオ放送にて、この事件について、大阪商法を贔屓目に見たコメントを聴きましたが、知的財産権に対する法解釈を誤っていると思います。
　『宝泉堂Ⓡ』も、商標登録第４５７６１１４号を、特許庁より正式取得していますが、『白い恋人Ⓡ』も、特許庁より正式取得された商標登録であり、膨大なコストが掛かっています。対して、「面白い恋人」は、商標登録申請にて、特許庁より却下の裁定が下されいます。詳細は、特許電子図書館の『商標検索』で、確認できます。
　問題は、知的財産高等裁判所（東京・大阪）の専門エリート裁判官に比べて、札幌の地方裁判所がどのように判断するか！？
　最高裁まで行って、「パロディ・モンタージュ写真事件」の様に、判決されるのか、或は、勝ち目が薄いと見て途中で示談となるか、暫く世間の関心を引くことでしょう！