私が撮影し著作権を有する掲載写真「ペンギンパレード・ペア」を盗用し、アフィリエイト広告収益目的の「まとめサイト（通称・キュレーションサイト）」にて無断使用している（４２件＋追加４件＝計４６件）ドメイン利用の匿名サイトのプロバイダ８社に対して、発信者情報開示及び公衆送信差止め（削除）を求め、一斉提訴した裁判は、これまでに殆どのサイトにて複製写真の削除やサイト閉鎖措置が講じられ、昨日（６月１４日13:15）、札幌地裁７１２号法廷にて、分離した被告プロバイダ２社に対する、発信者情報開示認容判決がなされました。

---

平成２８年(ワ)第２０９７号　発信者情報開示等請求事件
札幌地方裁判所　民事第５部
原告　縄田　賴信
被告　ネットオウル株式会社
被告　エックスサーバー株式会社

主　　　文
１　被告ネットオウル株式会社は，原告に対し，別紙発信者情報目録Ｄ記載の発信者情報を開示せよ。
２　被告　エックスサーバー株式会社は，原告に対し，別紙発信者情報目録Ｅ記載の発信者情報を開示せよ。
３　訴訟費用は被告らの負担とする。

第３　当裁判所の判断
２　ところで，侵害サイトＤ２，Ｅ１及びＥ８の電気通信に関する特定電気通信役務提供者（プロバイダ責任制限法２条３号）に該当することは当事者間に争いがない。
　しかして，侵害サイトＤ２，侵害サイトＥ２及びＥ８の各ウエブサイト上には，本件写真の複製物（改変されたものを含む。）が掲載されていたことは当事者間に争いがないところ，証拠（甲共１２，甲Ｄ１６から２１まで，甲Ｅ１から８まで，甲Ｅ７３から７５まで）及び弁論の全趣旨によれば，これらのサイトに係る発信者は，原告がウェブページ上で公開した本件写真に係る複製物をさらに複製したものを被告らが提供するサーバーに記録し，又は原告がウェブページで公開した本件写真の係る複製物が含まれるウエブページにＵＲＬをリンクさせることにより，本件写真の複製物を不特定多数の者に送信可能な状態においているものと認めることができる。そして，これらのウエブサイトは，これらのウエブサイトにおけるリンク先のウエブページも含めて，その体裁からすると，原告がウエブページで公開している本件写真を複製することや送信可能な状態に置くことについて許諾を与えたものとは到底認めがたいから，これらのウエブサイトの発信者らによる行為は，原告の本件写真に係る著作権を侵害していることは明らかであるというべきである。
　また，前掲証拠によれば，侵害サイトＤ２，Ｅ１及びＥ８の本件写真の無断複製物の中には，一部切り取られたり，氏名の表示が看取することが困難となっているものが認められるから，これらのウエブサイトの発信者らによる行為は，原告の著作者人格権を侵害していることは明らかであるというべきである。
　そして，弁論の全趣旨によれば，原告が，侵害サイトＤ２，Ｅ１及びＥ８に係る発信者に対し，著作権侵害及び著作者人格権侵害を理由とする損害賠償を求めるために，これらのサイトの発信者情報の開示を求める正当な理由があるというべきである。
（－ここまで判決－）

---

　写真複製物を侵害サイトのサーバに複製・蔵置（アップロード）することは勿論違法ですが、違法に複製・蔵置（アップロード）された写真を、インラインリンクの手法にて、侵害サイトのページに表示する行為も違法である旨、指摘した判決です。

　『電子商取引及び情報財取引等に関する準則（経済産業省）平成２８年６月更新』 ⅱ８ページ「II-2 他人のホームページにリンクを張る場合の法律上の問題点」にてインラインリンクとされている例は、違法な複製やアップロード公開を伴わない、オリジナルサイト画像の直接無断使用であるのに対して、本件「まとめサイト」での事件は、侵害サイトＡ（ライブドアブログ）へ複製蔵置された多数の画像ファイルを、侵害サイトＢ（２サイト），Ｃ（３サイト），Ｄ（２サイト），Ｅ（９サイト），Ｆ（５サイト），Ｇ（２２サイト），Ｈ（１サイト）などにて、侵害サイトＡにて違法複製・アップロード公開された画像のインラインリンク取り込みや、更なる複製改変・蔵置が為されていた事例です。ちなみに、侵害サイトＡと侵害サイトＢは、同一発信者です。
　「GS Media事件欧州司法裁判決（2016年9月8日）の紹介: Digital & Law 研究室」「判決文」と類似する箇所もあります。

　今後、分離した他の被告プロバイダ６社に対しても同様の、違法複製・蔵置された写真を、インラインリンク手法にて侵害サイト内に取り込み表示させた侵害サイトについても、順次、発信者情報開示命令判決となる見込みで、発信者の住所・氏名が判明次第、各発信者宛へ法的措置をビシバシと講じていきます。
　「まとめサイト（キュレーションサイト）」の場合、ドメイン登録や有料サーバ登録が実施されていて、住所、氏名、メールアドレスの３点セットが一発で開示されます。更に、「まとめサイト」での無断使用では、１件平均約３０万円以上の損害賠償請求・示談となっていて、この写真の無断使用事件は、一般個人や企業、学生ツイッターサイトなど、既に２０件にて示談成立となりました。