写真転載厳禁
　2020年7月21日最高裁判所第三小法廷判決「平成30(受)1412」判例が、民集　第74巻4号1407頁に掲載される、重要判例扱いとなりました。尚、判例への写真掲載は為されていません。
【裁判要旨】
 １　著作権法１９条１項の「著作物の公衆への提供若しくは提示」は，同法２１条から２７条までに規定する権利に係る著作物の利用によることを要しない。
２　インターネット上の情報ネットワークにおいてされた他人の著作物である写真の画像の掲載を含む投稿により，上記画像が，著作者名の表示の付された部分が切除された形で上記投稿に係るウェブページの閲覧者の端末に表示された場合において，上記閲覧者が当該表示された画像をクリックすれば，上記著作者名の表示がある元の画像を見ることができるとしても，次の(1)，(2)など判示の事情の下では，上記投稿をした者が著作者名を表示したことにはならない。
　(1)　上記著作者名の表示がある元の画像は，上記ウェブページとは別個のウェブページで見ることができるにとどまる。
　(2)　上記閲覧者が当該表示された画像を通常クリックするといえるような事情はうかがわれない。
３　特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律４条１項に基づく発信者情報の開示請求をする者が，インターネット上の情報ネットワークにおいてされた同人の著作物である写真の画像の掲載を含む投稿により，上記写真に係る氏名表示権を侵害された場合において，上記投稿により，上記画像ファイルへのリンク及びその画像表示の仕方の指定に係るＨＴＭＬ（ウェブページの構造等を記述する言語）等のデータが特定電気通信設備の記録媒体に記録されて上記投稿に係るウェブページの閲覧者の端末に送信され，これにより，リンク先のサーバーから上記端末に上記画像のデータが送信された上，上記端末において上記指定に従って上記画像が一部切除された形で表示された結果，上記画像に付された著作者名が表示されなくなり，上記氏名表示権の侵害がもたらされたという事情の下では，上記投稿をした者は，同項の「侵害情報の発信者」に該当し，かつ，同項１号の「侵害情報の流通によって」上記開示請求をする者の権利を侵害したものといえる。
（２につき補足意見がある。）

参照リンク
当ブログ2020年7月22日
当ブログ2020年7月23日
当ブログ2020年7月24日
当ブログ2020年7月25日
当ブログ2020年7月26日
当ブログ20202年8月11日
当ブログ2020年9月2日